La Boda Gay en el DF.... (ya valió ma...)

Recuerdan cuando hace tiempo el matrimonio era algo que se efectuaba entre un hombre y una mujer? Ah pero esos eran tiempos pasados, tiempos barbaros, incivilizados. La modernidad actual demanda que esos preceptos de hombre-mujer sean desechados y entremos a la era del hombre-hombre, mujer-mujer, mujer-perro, hombre-hámster...y así.

No queremos imaginarnos a donde va... y no intenten esto en casa niños.

Ciertos individuos del país del arcoiris están muy contentos porque en el Distrito Federal, se legalizó el matrimonio entre gente del mismo sexo. ¿Qué pasó con el amor libre, sin ataduras, que nos heredaron nuestros padres y abuelos hippies?

Sí, ellos comenzaron con esos colorcitos...

En estos tiempos cuando gran parte de los heterosexuales (ok, sólo la parte lista) ha entendido que el matrimonio es un error tan terrible como pagar por ver The Twilight Saga: New Moon (así de terrible), cierto sector de la mampada se ha emperrado en que se quieren "cashar, cashar, y cashar "de blanco, fucsia o de todos los colores como Rainbow Brite.

Así es: Rainbow Brite es transexual, y esa cosa de atrás es uno de los testículos que le fueron extirpados que tomó vida propia.

¿No les bastaba esa onda de la Ley de Sociedad de Convivencia" pa' ser capaces de decir: "mira macho estas son mis posesiones, me hiciste volar como mariposa y te la heredo" o incluso pa' demandar por alimentos o la custodia del gato? Ah nooooo. Claro que no. Ellos se quieren casar.

"Oh, pos por hacerse hombrecito conmigo le heredo mis tierras, mis vacas y una diputación."

"Los declaro marido y marido. Sr. Proculo y Sr. Herculano, felicidades...ah y recuerden que además pueden adoptar niños."

¿QUÉ? ¿ADOPTAR? Háganme el chingado favor.

"Muajaja...serán míos..."

Claro muchos me tacharán de homofóbico y blah, blah, pero al contrario, yo sé que hay gente valiosa en la comunidad y etc., pero todas las decisiones que tenemos en la vida conllevan implicaciones, y una de ellas es que no pueden prentender casarse con gente del mismo sexo y tener hijos adoptados. ¿Por qué? Vamos...¿realmente necesita explicaciones? No estoy en contra del matrimonio del mismo sexo, (en realidad estoy en contra de cualquier tipo de matrimonio) es pedo de cada uno como llevar su vida. Pero ¿adoptar? Eso es para mí un rotundo no, no y no.

Sin embargo con todo este merequetengue el PRD se ha aprovechado de las circunstancias (como todos los partidos a final de cuentas) y esta ley nació no porque sea un partido que se preocupe por las minorias, pues la hizo para:

1.- Hacer cortina de humo por el alza de todo: impuestos, IVA, y hasta el metro. Y si se acaba pueden inventar una nueva ley que permita el matrimonio con los Chupacabras. ¡Madres! Ni quien se acuerde de carestías, crisis, narco y demás.

2.- Atraer turismo. Porque nunca hay suficientes jotitos, traigamos más. Seguro, es un servicio social que le demuestra a otros paises que no nos importan cosas triviales como que la gente tenga que tragar, viva con seguridad o tenga educación y salud. No. Es más importante la "triste, acongojada, solitaria y abandonada" comunidad gay.

3.- Granjearse a sectores de la comunidad del arcoiris y lograr sus votos. Saben que no es una apuesta muy segura, ya que al no reproducirse entre ellos no puede aumentar su número, por lo que entonces han resuelto que los mampillos adopten. Así podrán comenzar a realizar granjitas con nuevas generaciones y todos felices.

No exactamente, pero esa es la idea. ¿Ese pelón es Rob Halford?

Sí al matrimonio. No a la adopción. Y Cártago debe ser destruida.